家紡市場(chǎng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件多發(fā)

　　近年來,家紡市場(chǎng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件多發(fā),既嚴(yán)重破壞了健康有序的市場(chǎng)環(huán)境,更損害了廣大消費(fèi)者的權(quán)益。據(jù)江蘇省南通市通州區(qū)檢察院統(tǒng)計(jì),2014年以來,該院共辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件11件20人,其中,發(fā)生在家紡領(lǐng)域的假冒注冊(cè)商標(biāo)案件就有6件8人,涉案人數(shù)占總數(shù)的40%。通過對(duì)此類案件的深入分析,該院發(fā)現(xiàn)此類侵權(quán)案件有四個(gè)特點(diǎn):

　　其一,代理商購假售假,以獲取更高額的利潤。主要表現(xiàn)為,品牌加盟商或代理商在高額利潤的驅(qū)使下,避開生產(chǎn)廠家,直接進(jìn)貨并銷售明知是假冒侵權(quán)的產(chǎn)品。如李某某假冒注冊(cè)商標(biāo)案,李某某系上海百麗絲家用紡織品有限公司銷售代理商,其在百麗絲家用紡織品市場(chǎng)購求量大,銷售大好的情況下,為獲取更多的利潤,在未經(jīng)百麗絲家用紡織品有限公司的授權(quán)許可的情況下,擅自要求江蘇夢(mèng)飛家用紡織品有限公司為其生產(chǎn)主標(biāo)、絲標(biāo)、插卡、吊牌、包裝盒和手提袋均為“百麗絲家紡”注冊(cè)商標(biāo)的床上用品四件套650套,貨款共計(jì)27萬余元。又如尤某某假冒注冊(cè)商標(biāo)案中,“紅豆”集團(tuán)在北京、重慶、南寧、貴陽、吉林等地的多家代理商、經(jīng)銷商,在明知尤某某生產(chǎn)的“紅豆”床上用品系貼標(biāo)產(chǎn)品時(shí),仍長年向其購買并用于銷售,貨款總計(jì)110余萬元。

　　其二,消費(fèi)者在“從名牌”心理的驅(qū)使下知假買假。假冒注冊(cè)商標(biāo)的家用紡織品之所以市場(chǎng)需求量大,與部分消費(fèi)者知假買假的“從名牌”心理和“面子工程”的客觀需求有著相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)。根據(jù)案情分析,目前“知假”有兩種情形:一種是銷售商明確表述為原單、尾單的產(chǎn)品;另一種是價(jià)格畸低,常識(shí)就能判斷出這不是真品。床上用品作為一種價(jià)格適中、物美實(shí)用的商品,既是人們居家過日子的生活必需品,又是饋贈(zèng)親友的時(shí)尚禮品,因此,市場(chǎng)需求量較大。經(jīng)對(duì)辦理的6件案件中消費(fèi)者的證言進(jìn)行分析,辦案檢察官發(fā)現(xiàn)自用的消費(fèi)者購買那些質(zhì)量還可以的“仿真的假貨”,無非是為了滿足自己擁有名牌產(chǎn)品的心理,而用于饋贈(zèng)親友的則更多的是為了體面。

　　此外,銷售趨于公開化也是此類案件的又一特點(diǎn),主要體現(xiàn)在網(wǎng)店銷售模式的日益增多。網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間和非當(dāng)面交易特點(diǎn),為假冒商品銷售提供了更廣闊的渠道。為打消買家的質(zhì)疑,“掌柜”一般自稱是代購或代理商,并承諾“七天無條件退換貨”,在形式上首先獲取了買家最大程度的信任。由于上傳的圖片在圖形、花樣等方面無法分辨出真假,故不易被工商等主管部門及時(shí)發(fā)現(xiàn)。如易某某在淘寶網(wǎng)注冊(cè)一家網(wǎng)店,主要從事“RONGCHENG榮城”的家用紡織品銷售。今年初,江蘇省海門市工商部門在當(dāng)?shù)氐囊患议T市上巡查時(shí)發(fā)現(xiàn),易某某經(jīng)營的門市內(nèi)有該注冊(cè)商標(biāo)的床上用品3021套,合格證、洗滌標(biāo)識(shí)15900件,涉案金額達(dá)10萬余元。在案件審訊過程中,易某某交待其在網(wǎng)上也有銷售,且生意火爆。

　　另外,商家附帶贈(zèng)品進(jìn)行促銷,隱蔽性強(qiáng)。為刺激消費(fèi)群體,當(dāng)銷售價(jià)值較高的產(chǎn)品時(shí),賣家一般會(huì)附帶贈(zèng)送其它產(chǎn)品,此種“鼓勵(lì)購買型贈(zèng)送”模式屢見不鮮。因相關(guān)法律規(guī)定不夠健全,加上消費(fèi)者關(guān)于贈(zèng)品質(zhì)量的好差及優(yōu)劣一般要求不高,這些都給犯罪分子以可乘之機(jī)。如尤某某假冒“紅豆”注冊(cè)商標(biāo)案中,尤某某之所以能在全國20多個(gè)地區(qū)、銷售貨款達(dá)100余萬元,卻在兩年后才被發(fā)現(xiàn),主要是因?yàn)?0%以上的經(jīng)銷商將假冒的“紅豆”家紡產(chǎn)品放在自己的門店中,作為贈(zèng)品進(jìn)行優(yōu)惠促銷。這種魚目混珠、掛羊頭賣狗肉式的隱秘生產(chǎn)銷售模式,一來不易被總公司發(fā)覺,二來更易蒙蔽消費(fèi)者。消費(fèi)者即使對(duì)在紅豆專賣店獲贈(zèng)的產(chǎn)品產(chǎn)生了合理的懷疑,因?yàn)楫a(chǎn)品是贈(zèng)品,一般也不會(huì)主動(dòng)去維權(quán)。