中國紡織行業(yè)標準亟待企業(yè)主體升級版本
2014-2-17
標準是經濟社會活動的重要技術支撐,截至2013年年底,紡織行業(yè)歸口管理的標準達到1848項(其中國家標準642項,行業(yè)標準1206項),是上世紀80年代初的3倍多,形成了一個國標與行標相結合,強制與推薦相協(xié)調,通用基礎、方法與產品標準相配套,涉及紡織纖維、紗線、織物、制品、服裝以及紡織裝備各個產業(yè),涵蓋服用、家用、產業(yè)用三大應用領域的標準體系,為推動我國紡織工業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要的技術支撐作用。
標準化技術委員會和技術歸口單位達到27家,會聚了2000多名標準化專家,技術支撐能力不斷增強。我國正在牽頭制修定17項國際標準項目,承擔了5個ISO技術機構秘書處,2位專家當選國際標準化技術機構主席,大大提升了我國在國際紡織標準領域的話語權。各級政府、行業(yè)團體、企業(yè)以及消費者對標準工作高度關注,標準化工作為服務經濟社會發(fā)展發(fā)揮了積極作用。
但是,標準化工作在取得巨大成績的同時,也存在著一些亟待解決的問題。一是標準制定對象越來越細,標準數量大幅增加,但標準覆蓋面越來越小,標準之間交叉重復矛盾和標準缺失老化陳舊問題并存,并有愈演愈烈之勢。
二是國家和行業(yè)近年來制定了大量的產品標準,出臺了眾多的推薦性產品標準,使得我國政府標準與企業(yè)標準之間的界限越來越模糊,錯位、越位和缺位現象嚴重。加之在質量監(jiān)督和市場貿易中企業(yè)標準受到“非國民待遇”,企業(yè)標準的空間被擠占,地位逐漸喪失,作用逐漸弱化。
三是在大量細化的產品標準被制定為國家標準或行業(yè)標準后,產品標準的比重大幅上升,目前已超過一半。這與國際及國外發(fā)達國家標準體系中基礎通用和方法標準占主體的結構相差甚遠,標準類型結構嚴重失調。
四是由于以上原因相互疊加,加上近年多地出臺一系列鼓勵企業(yè)制定國標和行標的獎勵政策,使得企業(yè)對標準的關注點轉移到了政府標準的制定上,從而忽視了對企業(yè)自身標準體系的建設和實施,一定程度上弱化了企業(yè)提升產品質量和產品創(chuàng)新的動力。
五是在地方獎勵政策的驅動下,標準成為個別組織和機構追逐和力圖控制的“抓手”和“制高點”,制定標準有被異化為謀利工具和被當作產業(yè)來經營的危險。這些問題的存在和交錯,增加了標準系統(tǒng)的熵,加大了標準工作的系統(tǒng)風險。
標準是為產業(yè)發(fā)展服務的,在打造中國經濟升級版的今天,標準升級勢在必行,重點是從五方面入手。
一是加強頂層設計,推動標準市場化:我們現行的標準工作脫胎于計劃經濟時期,仍具有濃厚的計劃色彩,一元化的標準結構已不適應如今的市場經濟體系,滿足不了市場對標準的需求。此外,企業(yè)標準、社會團體標準、聯盟標準等新的標準形態(tài)由于缺少法律定位和未被納入國家質量監(jiān)管體系之中,也不能形成有效的標準供給。
按照十八屆三中全會全面深化改革的總要求,紡織行業(yè)也要發(fā)揮市場在標準化資源配置中的決定性作用,簡政放權,推動標準市場化,把該由社會和企業(yè)自主制定的標準交給社會和企業(yè),政府標準要實現歸位,同時政府要推動建設公正公平公開的標準化法制環(huán)境,使各類標準各司其職、各負其責,最終形成合力。
二是推動建立政府、社會和企業(yè)三級標準體制:標準體制的改革,根本還是要處理好政府、社會和企業(yè)三者之間的關系。目前,我們需要對這三類主體制定標準的職責、范圍進行界定,明確這三級標準之間的關系,并制定相應的管理辦法加以規(guī)范,“先挖渠后放水”,以防落入“一管就死、一放就亂”的怪圈。
三是增強企業(yè)標準的地位和作用:現行標準化法將企業(yè)標準作為我國四級標準體制中的一個重要層級,但沒有對企業(yè)產品標準在市場貿易尤其是在產品質量監(jiān)督中的重要地位和作用進行充分表述。企業(yè)是市場的主體,也是產品質量的責任主體,在執(zhí)行國家強制性要求的前提下,企業(yè)應該根據市場和消費需求以及企業(yè)自身品牌建設有一定的自主權。而政府和社會層面則需要更加關注公益類、行業(yè)性和基礎通用與方法標準的制定。
四是社會團體標準亟須規(guī)范化:與國際通行的標準體系相比,我國缺少社會團體標準這一層級。其實,行業(yè)有一些協(xié)會、產業(yè)聯盟已經探索制定了少量協(xié)會標準和聯盟標準,但由于現行法規(guī)中沒有相關規(guī)定,這些標準制定后并沒有什么實際意義和作用。為了滿足市場需求,解決標準的有效供給問題,應該發(fā)揮社會團體標準的作用。但需要在法律層面加以定位,準確界定社會團體標準的范圍,同時在“一業(yè)多會”的情況下,要制定相關管理辦法,就各層次、各類型社會團體制定標準加以規(guī)范。
五是從最終用途制定標準,推動貿易型標準體系建設:如前所述,要建立一個政府標準、社會(團體)標準和企業(yè)標準相互協(xié)調配套的標準體系,必須對現行政府標準體系進行精簡改造,把可由市場機制產生的標準交由市場解決。
精簡的一個重要方法就是從最終用途角度制定貿易型標準,對現行政府標準進行去水分式“瘦身”,提高政府標準在加強宏觀調控和建立統(tǒng)一市場方面的作用,加強健康安全、環(huán)境保護方面的保障作用,社會組織也應以制定貿易型標準為準則,把生產型標準交由企業(yè)自主制定,從而使標準對產業(yè)的服務、支撐和引領作用得到真正解放。
標準化技術委員會和技術歸口單位達到27家,會聚了2000多名標準化專家,技術支撐能力不斷增強。我國正在牽頭制修定17項國際標準項目,承擔了5個ISO技術機構秘書處,2位專家當選國際標準化技術機構主席,大大提升了我國在國際紡織標準領域的話語權。各級政府、行業(yè)團體、企業(yè)以及消費者對標準工作高度關注,標準化工作為服務經濟社會發(fā)展發(fā)揮了積極作用。
但是,標準化工作在取得巨大成績的同時,也存在著一些亟待解決的問題。一是標準制定對象越來越細,標準數量大幅增加,但標準覆蓋面越來越小,標準之間交叉重復矛盾和標準缺失老化陳舊問題并存,并有愈演愈烈之勢。
二是國家和行業(yè)近年來制定了大量的產品標準,出臺了眾多的推薦性產品標準,使得我國政府標準與企業(yè)標準之間的界限越來越模糊,錯位、越位和缺位現象嚴重。加之在質量監(jiān)督和市場貿易中企業(yè)標準受到“非國民待遇”,企業(yè)標準的空間被擠占,地位逐漸喪失,作用逐漸弱化。
三是在大量細化的產品標準被制定為國家標準或行業(yè)標準后,產品標準的比重大幅上升,目前已超過一半。這與國際及國外發(fā)達國家標準體系中基礎通用和方法標準占主體的結構相差甚遠,標準類型結構嚴重失調。
四是由于以上原因相互疊加,加上近年多地出臺一系列鼓勵企業(yè)制定國標和行標的獎勵政策,使得企業(yè)對標準的關注點轉移到了政府標準的制定上,從而忽視了對企業(yè)自身標準體系的建設和實施,一定程度上弱化了企業(yè)提升產品質量和產品創(chuàng)新的動力。
五是在地方獎勵政策的驅動下,標準成為個別組織和機構追逐和力圖控制的“抓手”和“制高點”,制定標準有被異化為謀利工具和被當作產業(yè)來經營的危險。這些問題的存在和交錯,增加了標準系統(tǒng)的熵,加大了標準工作的系統(tǒng)風險。
標準是為產業(yè)發(fā)展服務的,在打造中國經濟升級版的今天,標準升級勢在必行,重點是從五方面入手。
一是加強頂層設計,推動標準市場化:我們現行的標準工作脫胎于計劃經濟時期,仍具有濃厚的計劃色彩,一元化的標準結構已不適應如今的市場經濟體系,滿足不了市場對標準的需求。此外,企業(yè)標準、社會團體標準、聯盟標準等新的標準形態(tài)由于缺少法律定位和未被納入國家質量監(jiān)管體系之中,也不能形成有效的標準供給。
按照十八屆三中全會全面深化改革的總要求,紡織行業(yè)也要發(fā)揮市場在標準化資源配置中的決定性作用,簡政放權,推動標準市場化,把該由社會和企業(yè)自主制定的標準交給社會和企業(yè),政府標準要實現歸位,同時政府要推動建設公正公平公開的標準化法制環(huán)境,使各類標準各司其職、各負其責,最終形成合力。
二是推動建立政府、社會和企業(yè)三級標準體制:標準體制的改革,根本還是要處理好政府、社會和企業(yè)三者之間的關系。目前,我們需要對這三類主體制定標準的職責、范圍進行界定,明確這三級標準之間的關系,并制定相應的管理辦法加以規(guī)范,“先挖渠后放水”,以防落入“一管就死、一放就亂”的怪圈。
三是增強企業(yè)標準的地位和作用:現行標準化法將企業(yè)標準作為我國四級標準體制中的一個重要層級,但沒有對企業(yè)產品標準在市場貿易尤其是在產品質量監(jiān)督中的重要地位和作用進行充分表述。企業(yè)是市場的主體,也是產品質量的責任主體,在執(zhí)行國家強制性要求的前提下,企業(yè)應該根據市場和消費需求以及企業(yè)自身品牌建設有一定的自主權。而政府和社會層面則需要更加關注公益類、行業(yè)性和基礎通用與方法標準的制定。
四是社會團體標準亟須規(guī)范化:與國際通行的標準體系相比,我國缺少社會團體標準這一層級。其實,行業(yè)有一些協(xié)會、產業(yè)聯盟已經探索制定了少量協(xié)會標準和聯盟標準,但由于現行法規(guī)中沒有相關規(guī)定,這些標準制定后并沒有什么實際意義和作用。為了滿足市場需求,解決標準的有效供給問題,應該發(fā)揮社會團體標準的作用。但需要在法律層面加以定位,準確界定社會團體標準的范圍,同時在“一業(yè)多會”的情況下,要制定相關管理辦法,就各層次、各類型社會團體制定標準加以規(guī)范。
五是從最終用途制定標準,推動貿易型標準體系建設:如前所述,要建立一個政府標準、社會(團體)標準和企業(yè)標準相互協(xié)調配套的標準體系,必須對現行政府標準體系進行精簡改造,把可由市場機制產生的標準交由市場解決。
精簡的一個重要方法就是從最終用途角度制定貿易型標準,對現行政府標準進行去水分式“瘦身”,提高政府標準在加強宏觀調控和建立統(tǒng)一市場方面的作用,加強健康安全、環(huán)境保護方面的保障作用,社會組織也應以制定貿易型標準為準則,把生產型標準交由企業(yè)自主制定,從而使標準對產業(yè)的服務、支撐和引領作用得到真正解放。
掃一掃,轉到手機閱讀:
中國紡織行業(yè)標準亟待企業(yè)主體升級版本
回復 266729 到 家紡網 微信
隨時隨地看,還可以轉發(fā)到朋友圈哦。
隨時隨地看,還可以轉發(fā)到朋友圈哦。
熱點資訊
熱點圖文
蓄勢待發(fā)!2022寧波國際紡織服裝供應鏈博覽會開展在即!
盛夏伊始萬物并秀。2022寧波國際紡織服裝供應鏈博覽會將于7月1-3日在寧波國際會展中心盛大開展為華東地區(qū)紡織服裝供應鏈...
文化自信激揚時尚創(chuàng)意,產業(yè)互聯聚合集群之力 高陽毛巾榮獲十大時尚引領榜樣殊榮
日前由中國紡織工業(yè)聯合會指導、《紡織服裝周刊》雜志社主辦的中國紡織服裝年度精銳榜發(fā)布儀式暨2021行業(yè)精英論壇上,河北瑞...
守望相助盡責任,intertextile家紡展攜手企業(yè)逆向前行
近期,家紡企業(yè)陸續(xù)復工復產,中國國際家紡展組委會一直在密切關注企業(yè)的復工情況,并與中國家紡協(xié)會一起,對企業(yè)展開問卷調查活...
一元開店,店聯盟全新上線
還在店里坐等顧客上門?還在發(fā)愁庫存壓力?沒有優(yōu)質一手貨源?有了店聯盟,以上問題統(tǒng)統(tǒng)幫您解決!店聯盟是什么?店聯盟擁有多種...
家紡市場成交穩(wěn)中攀升
近期,中國輕紡城傳統(tǒng)市場家紡市場成交局部活躍,滌綸長絲類裝飾面料掛樣品種增加,現貨上市場量局部性有所增加,但部分中小經營...