拿什么拯救紡織業(yè)污染頑疾？

     現(xiàn)今，如何解決紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中產(chǎn)生的污染頑疾已經(jīng)成為公眾關(guān)注的問題。環(huán)保組織也多次發(fā)起呼吁，希望知名品牌商能夠督促自身品牌的供應(yīng)商進(jìn)行整改。
　　
　　繼今年4月份，綠色選擇聯(lián)盟的多家環(huán)保組織與49家中外服裝品牌展開對(duì)話，詢問其是否了解包括染整供應(yīng)商在內(nèi)的供應(yīng)鏈的環(huán)境表現(xiàn)后，環(huán)保組織再次于10月份發(fā)表了調(diào)研報(bào)告。
　　
　　據(jù)報(bào)告顯示，在上述49家品牌企業(yè)中，有17家品牌總體表現(xiàn)積極，22家表現(xiàn)負(fù)面。其中，有19家沒有作出任何回應(yīng)，3家僅作出了敷衍回應(yīng)。
　　
　　為何不直接去找污染企業(yè)而要找那些品牌商來談污染問題呢？按照公眾環(huán)境研究中心主任馬軍的話來說就是“缺乏動(dòng)力”。
　　
　　正所謂“請(qǐng)神容易送神難”。為了發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)、拉動(dòng)GDP、保證就業(yè)等使得高污染企業(yè)得以落戶工業(yè)區(qū)。而為了留住這些企業(yè)，有的地方政府不得不對(duì)這些污染大戶放寬要求甚至是視而不見。此外，即使當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門查出污染問題并給予罰款，最高也就10萬，已經(jīng)被企業(yè)當(dāng)做常規(guī)支出了。由此可見，光靠行政手段無法根治紡織業(yè)的污染問題。
　　
　　按照環(huán)保組織的構(gòu)想，能夠給污染企業(yè)帶來整改動(dòng)力的正是那些給企業(yè)下訂單的服裝企業(yè)�！坝心叹褪悄铩边@句俗語所形容的正是污染企業(yè)和服裝企業(yè)之間的關(guān)系。如果服裝企業(yè)都能做到只給沒有污染記錄的企業(yè)下訂單的話，那么，也就不存在紡織業(yè)的污染問題了。
　　
　　正如馬軍所說，“不但要?jiǎng)訂T名牌服裝選擇綠色廠家，還要?jiǎng)訂T為企業(yè)貸款的銀行和為上市公司投資的投資者都去選擇綠色，當(dāng)企業(yè)無法獲利時(shí)，自然就會(huì)環(huán)保了”。
　　
　　紡織業(yè)的污染并非絕癥，之所以成為頑疾，是由于多種因素發(fā)酵而成。如果要根治紡織業(yè)的污染問題，則需要社會(huì)各方面的共同努力才行。
　　
　　記者大致總結(jié)以下幾個(gè)方面：其一，是政府相關(guān)部門的監(jiān)督，提高處罰力度，如果罰款后，污染企業(yè)無利可圖甚至虧本的話，相信企業(yè)會(huì)自覺整改。其二，是社會(huì)群體的監(jiān)督作用。鑒于自身身體健康著想，一旦發(fā)現(xiàn)污染問題便及時(shí)反映到相關(guān)部門和環(huán)保組織。其三，則是企業(yè)自身的監(jiān)管和發(fā)起第三方審核，這一條需要服裝企業(yè)的大力支持與推動(dòng)。當(dāng)然如果服裝的消費(fèi)者能夠要求服裝品牌商去選擇無污染記錄的供應(yīng)商的話，則能更好地促使污染企業(yè)進(jìn)行整改。