“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的無奈

　　2011年四季度，國內(nèi)紡織市場總體景氣度不高，多數(shù)產(chǎn)品價(jià)格呈下滑趨勢。整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營氣氛持續(xù)低迷，成交量維持在較低水平。因此造成紡織企業(yè)產(chǎn)銷率難以提高，庫存積壓愈演愈烈，部分企業(yè)迫于資金壓力，不得不低價(jià)拋貨以爭奪市場和換取流動(dòng)資金。另外，由于當(dāng)時(shí)臨近年底，部分效益不好的企業(yè)開始限產(chǎn)、停產(chǎn)，做著提前放假的打算。

　　分析四季度紡織產(chǎn)品行情下滑的原因，主要是出口訂單大幅減少，造成大量外銷產(chǎn)品轉(zhuǎn)銷國內(nèi)，使得內(nèi)銷市場競爭加劇，最終釀成量價(jià)齊跌的熊市。部分以外銷為主的紡織服裝企業(yè)反映，去年以來外貿(mào)訂單逐步減少，尤其是下半年訂單量減少在50%以上，并且外商對產(chǎn)品質(zhì)量要求更加挑剔，使得出口難度進(jìn)一步加大。去年以來外貿(mào)接單的阻力主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

　　一是國際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，對紡織品服裝需求減弱。數(shù)據(jù)顯示，2011年1～10月，美國從全球進(jìn)口棉制品數(shù)量同比下降12.27%，其中從中國進(jìn)口棉制品數(shù)量同比下降17.56%，其他國家也有類似情況。

　　二是國外低價(jià)棉花及棉紗對國內(nèi)紡織企業(yè)的沖擊。目前國內(nèi)棉花與國際棉花價(jià)格存在著1000～2000元/噸的巨大差距，加之印度、巴基斯坦的大量低價(jià)棉紗充斥市場，使得我國紡織企業(yè)的國際競爭受挫。國家對棉花的托低價(jià)是把雙刃劍，在保護(hù)棉農(nóng)利益、穩(wěn)定國內(nèi)市場的同時(shí)，也大大削弱了我國紡織產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。

　　三是生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)費(fèi)用不斷上升，紡織產(chǎn)品成本逐漸筑高，價(jià)格沒有下調(diào)空間，使得原本就不足的訂單更加稀少。

　　四是多年來國內(nèi)大多數(shù)紡織服裝企業(yè)仍是靠低成本的產(chǎn)品數(shù)量取得市場份額，一些附加值相對較高的有技術(shù)含量的產(chǎn)品，由于技術(shù)瓶頸制約而沒有能力接單。長此以往，形成了目前科技含量高的產(chǎn)品，技術(shù)上不過關(guān)沒法接單；低檔次的產(chǎn)品，成本上承受不了沒法接單的雙重尷尬。

　　這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，外貿(mào)依存度較高的紡織服裝行業(yè)深受其害，其結(jié)果是成交量明顯萎縮，繼而是成交價(jià)格不斷下滑。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年11月紗線出口量下降8%，針織、梭織服裝的出口量也大幅下降11%。

　　2011年四季度期間，粘膠短纖價(jià)格下降3850元/噸，跌幅高達(dá)19.4%；人棉紗價(jià)格下降4200元/噸，降幅17.4%；人棉布價(jià)格下降0.4元/米，降幅7.3%，可以看出人棉產(chǎn)品價(jià)格下降幅度最大。其次，滌綸短纖、滌棉紗和滌棉布，分別下降1750元/噸、1600元/噸和0.4元/米，降幅分別為13.1%、6.8%和6.3%。而棉花、純棉紗和純棉布價(jià)格分別下跌820元/噸、2200元/噸和0.2元/米，降幅分別為4.1%、7.9%和3.3%。

　　顯然，純棉產(chǎn)品價(jià)格下降幅度相對較小，可見國家對棉花價(jià)格的托底政策功不可沒。眾所周知，受臨時(shí)收儲價(jià)19800元/噸保底托市影響，近幾個(gè)月以來國內(nèi)棉價(jià)有所回升，并保持在19000元/噸～20000元/噸之間，沒有繼續(xù)下滑，對棉紡織市場行情起著強(qiáng)有力的支撐作用。

　　值得一提的是，今年以來雖然外貿(mào)形勢異常嚴(yán)峻，但是國內(nèi)的終端消費(fèi)還是十分樂觀的，國內(nèi)紡織品服裝價(jià)格大幅增加。終端市場的良好表現(xiàn)一定程度上給予當(dāng)前低迷的紡織生產(chǎn)領(lǐng)域正面鼓舞，并且對抑制行情劇烈下滑的作用不可小覷。

　　谷值比較——

　　除粘膠短纖和人棉紗

　　其余未跌破2010年最低價(jià)

　　數(shù)據(jù)顯示，2011年四季度主要紡織產(chǎn)品價(jià)格谷值，相比前3個(gè)季度均有不同程度下降，說明四季度的谷值也是2011年的最低值。但是，這個(gè)最低點(diǎn)如果與2010年最低點(diǎn)相比，除了粘膠短纖和人棉紗外，其余如棉花、滌綸短纖、棉紗、滌棉紗、棉布、滌棉布以及人棉布等產(chǎn)品的價(jià)格谷值均有所提高，或者說這些產(chǎn)品的價(jià)格都沒有跌破2010年的谷值。不管是人棉產(chǎn)品價(jià)格谷值同比下降最多，還是與2010年最低點(diǎn)相比沒有提高，都說明人棉產(chǎn)品比純棉以及滌棉產(chǎn)品行情更加疲弱，這些事實(shí)也從另一個(gè)方面證明了國家棉花收儲政策所發(fā)揮的有效作用。

　　2011年四季度與三季度環(huán)比，除了棉花及棉布價(jià)格持平外，其他幾大類紡織產(chǎn)品價(jià)格谷值均有下降。如四季度滌綸短纖、粘膠短纖價(jià)格谷值，分別比三季度下降14.4%、10.7％；棉紗、滌棉紗和人棉紗價(jià)格谷值，分別比三季度下降4.4％、5.6%和13.9％；滌棉布、人棉布價(jià)格谷值分別比三季度下降6.8％和6.0％。棉花、棉紗以及純棉布價(jià)格下降不多或持平的原因，主要是因?yàn)槊藁ㄓ袊�家收購價(jià)托底，因此沒有引起純棉產(chǎn)品價(jià)格的明顯下滑。

　　2011年四季度與2010年同期相比，純棉、滌棉以及人棉產(chǎn)品的價(jià)格均有明顯下降。首先，四季度棉花、純棉紗和純棉布價(jià)格谷值，分別比2010年同期下降16.3%、17.6%和18.5%；其次，滌綸短纖、滌棉紗和滌棉布價(jià)格谷值，分別比2010年同期下降12.3％、12.0%和5.2%；粘膠短纖、人棉紗和人棉布價(jià)格與2010年同比，分別下降23.9%、26.7%和12.1%。

　　無論是紡織原料、紗線還是布的價(jià)格，都是在2011年一季度達(dá)到高峰后出現(xiàn)拐點(diǎn)，接著在2011年后3個(gè)季度連續(xù)下滑。

　　峰值比較——

　　2011年全部觸頂價(jià)格

　　未能摸到近兩年來的最高點(diǎn)

　　2011年四季度紡織產(chǎn)品價(jià)格峰值環(huán)比、同比均呈下降之勢，尤其是四季度價(jià)格峰值與2010年同期相比，下降幅度更加明顯。與谷值拐點(diǎn)（高點(diǎn)）出現(xiàn)在2011年一季度不同，原料、紗線和布價(jià)格的峰值拐點(diǎn)（高點(diǎn)）都是出現(xiàn)在2010年四季度，說明在進(jìn)入2011年后，紡織產(chǎn)品最高價(jià)格未再觸及兩年來的峰值高點(diǎn)。這也表明，2010年盲目搶購?fù)聘咝星榈慕?jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，使人們更加清醒地認(rèn)識了市場規(guī)律，對于偏離實(shí)際的市場變化會(huì)越來越理性地對待。

　　2011年四季度主要紡織產(chǎn)品峰值與三季度環(huán)比普遍有所下降。如棉花、純棉紗、和純棉布峰值環(huán)比降幅分別為16.9%、10.3%和5.2%；滌綸短纖、滌棉紗和滌棉布價(jià)格峰值環(huán)比下降幅度分別為5.7％、9.6％和7.8％；粘膠短纖、人棉紗和人棉布價(jià)格峰值環(huán)比也分別下降0.5％、0.4%和4.8％。

　　2011年四季度，主要紡織產(chǎn)品峰值與去年同期峰值相比均有大幅下跌。其中，棉花、滌綸短纖、粘膠短纖、純棉紗、人棉紗和純棉布價(jià)格峰值同比降幅均在30%以上，分別降低了36.3％、33.3％、36.5%、34.6%、34.6%和31.3％；滌棉紗、滌棉布和人棉布價(jià)格峰值同比也都在20%以上，分別降低了29.9％、21.3％和22.4％。

　　2011年四季度主要紡織產(chǎn)品價(jià)格峰值與前3個(gè)季度相比均處于下降趨勢，尤其是與2010年四季度峰值相比，價(jià)格峰值下降更為明顯。

　　峰谷差值——

　　全線同比大幅縮小

　　證明生產(chǎn)流通風(fēng)險(xiǎn)逐漸平復(fù)

　　峰價(jià)與谷價(jià)的差值越大，說明市場的波動(dòng)越大，穩(wěn)定性越差，對于生產(chǎn)流通的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。2011年主要紡織產(chǎn)品峰谷價(jià)差值與2010年相比，全部都有大幅度縮小。與2010年相比，2011年的紡織市場少了一些動(dòng)蕩，多了一些平穩(wěn)，這個(gè)現(xiàn)象也充分說明在國家宏觀政策調(diào)控下，在日漸成熟的市場調(diào)節(jié)下，國內(nèi)紡織市場正在朝著良性的方向運(yùn)行。

　　利潤比較——

　　不同時(shí)期價(jià)差懸殊大

　　無利潤或保本情況頻繁出現(xiàn)

　　【純棉】2月最高價(jià)差9500元/噸

　　8月最低價(jià)差2700元/噸

　　2011年內(nèi)的不同時(shí)期，原料成本與棉紗價(jià)差非常懸殊，如2月份曾經(jīng)高達(dá)9500余元/噸，而8月初的價(jià)差只有2700多元/噸。單就四季度而言，這個(gè)價(jià)差相對平穩(wěn)，在5000元/噸～6000元/噸之間小幅波動(dòng)，多數(shù)時(shí)間在5000元/噸偏上一點(diǎn)。從這個(gè)差價(jià)來看，四季度的棉紗生產(chǎn)還是有贏利空間。當(dāng)然，這些數(shù)字是正常生產(chǎn)經(jīng)營情況下得出的，不包括低價(jià)拋庫存時(shí)的情況。

     2011年四季度，棉花、棉紗、棉布價(jià)格總體處于下行態(tài)勢。如328級棉花價(jià)格從10月初的19950元/噸，滑落至12月初的19000元/噸，下跌了950元/噸，下跌幅度4.8%。在12月上旬前后，棉花現(xiàn)貨價(jià)格又開始小幅回彈，至12月底，328級棉花價(jià)格緩慢升至19150元/噸，漲幅0.85%。

　　進(jìn)入四季度，純棉紗價(jià)格行情也直線下滑，不過在12月上旬止滑趨穩(wěn)。如C32S價(jià)格從10月初的27800元/噸，跌至12月初的25800元/噸，下跌了2000元/噸，下跌幅度7.2%。整個(gè)12月份基本穩(wěn)定在25500元/噸～26000元/噸之間，上下波動(dòng)不大。

　　四季度的純棉布價(jià)格，也跟隨棉紗行情向下滑行，軌跡與棉紗相似。如C32S×C32S 68×68 63〞棉布價(jià)格在10月初價(jià)格為5.5元/米，而至12月初價(jià)格降至5.3元/米，下降了0.2元/米，下降幅度3.6%，之后在12月份圍繞5.3元/米穩(wěn)中整理。

　　棉花價(jià)格變化必定引起棉紗的價(jià)格聯(lián)動(dòng)，但是由于原料以外的其他因素影響，棉紗價(jià)格的變動(dòng)時(shí)間和幅度并不一定與棉花同步，所以就會(huì)造成原料成本與棉紗價(jià)格之間差價(jià)的波動(dòng)，這個(gè)差價(jià)的高低就反映出對應(yīng)時(shí)間段內(nèi)棉紗生產(chǎn)利潤空間的大�。�紡紗成本中，原料成本占70%左右）。

　　【滌棉】一季度最高價(jià)差8000元/噸 二季度最低價(jià)差1000元/噸

　　2011年四季度雖然滌綸短纖價(jià)格波動(dòng)較大，但是由于棉花價(jià)格受控的影響，使得滌棉紗、布價(jià)格與三季度相比變化幅度較小。由于棉花價(jià)格比較穩(wěn)定，所以四季度滌棉紗線與原料之間的差價(jià)變動(dòng)較小，原料成本與紗線差價(jià)在4000元/噸～5000元/噸小幅波動(dòng)，比一季度的7000元/噸～8000元/噸突降到二季度的1000元/噸～2000元/噸，平穩(wěn)許多。但是4000元/噸～5000元/噸的差價(jià)對于多數(shù)企業(yè)來說沒有利潤可談，因此也有許多廠家減少了滌棉紗的生產(chǎn)比例，而改紡純棉紗。

　　2011年四季度，滌棉紗、布行情總體前跌后平。10月初，1.4D×38mm滌綸短纖價(jià)格在13200元/噸，之后一路下行，11月下旬降至10700元/噸低點(diǎn)，1個(gè)多月內(nèi)下降了2500元/噸，降幅為18.9%。不過進(jìn)入12月份價(jià)格又開始逐步回升，至12月末升至11600元/噸，上升了900元/噸，升幅8.4%。

　　四季度的滌棉紗價(jià)格小幅下跌，如T/C 65/35 45S價(jià)格，在10月初為23500元/噸，至12月份降至22000元/噸，下降了1500元/噸，降幅為6.4%。11月下旬，市場異常清淡，許多廠家拋出量大優(yōu)惠的促銷政策，優(yōu)惠幅度在500元/噸～1000元/噸，進(jìn)入12月份，隨著原料價(jià)格的提升，滌棉紗價(jià)格才得以逐步恢復(fù)，但是比10月初的價(jià)格仍有不少差距。

　　四季度期間，滌棉布價(jià)格也跟隨其使用的滌棉紗價(jià)格向下滑落，如T65/C35 45S×45S 110×76 63〞滌棉坯布價(jià)格，在10月初為5.9元/米，以后陸續(xù)降至12月份的5.5元/米，下降了0.4元/米，降幅6.8%。

　　【人棉】12月初最低價(jià)差1000元/噸  12月底最高價(jià)差4000元/噸

　　相對于純棉及滌棉來講，人棉產(chǎn)品2011年四季度的價(jià)格起伏比較明顯，尤其是粘膠短纖價(jià)格下降高達(dá)20%。而2011年三季度，粘膠類產(chǎn)品行情比純棉及滌棉產(chǎn)品表現(xiàn)要好，沒有出現(xiàn)大幅下跌的現(xiàn)象。四季度人棉紗與原料成本的價(jià)差比二三季度明顯惡化，這個(gè)差值在12月初最低，只有1000余元/噸，虧本在所難免。12月底最高時(shí)也只有不足4000元/噸，只能勉強(qiáng)保本。   　

　　1.5D×38mm粘膠短纖均價(jià)從10月初的19700元/噸，逐步跌至12月初的15600元/噸，大幅下跌了4100元/噸，跌幅高達(dá)20.8%。而在12月中下旬又有所反彈，12月底至15950元/噸，小幅回升350元/噸，升幅2.2%。

　　下游人棉紗緊跟粘膠短纖，也出現(xiàn)先大降后小漲的行情。如R30S人棉紗價(jià)格10月初的價(jià)格為24200元/噸，滑至12月上中旬的19800元/噸，降幅達(dá)18.2%。之后在原料成本推動(dòng)下，漲至20000元/噸左右，小幅上漲200元/噸，漲幅1.0%。

　　粘膠短纖及人棉紗價(jià)格的大幅變動(dòng)，波及人棉布價(jià)格變化，R30S×R30S 68×68 63〞坯布均價(jià)，10月初為5.93元/米，以后隨著人棉紗價(jià)格的下降，降至12月中旬的5.45元/米，降幅8.1%。在12月后半月內(nèi)，又隨著人棉紗價(jià)格的回彈，微幅上漲0.05元/米，至5.5元/米。由于粘膠短纖價(jià)格波動(dòng)劇烈，所以四季度人棉紗與原料成本間的價(jià)差變化也非常大。