網(wǎng)盛“遭黑第二槍”反駁《消失的浙商》

1 《浙》文作者指責(zé)阿里巴巴股權(quán)結(jié)構(gòu)存在隱患，徹底暴露出該文作者對(duì)金融市場(chǎng)的無知。眾所周知，阿里巴巴是在香港上市的公司，其市值曾經(jīng)一度創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)神話。金融市場(chǎng)上市公司的條件之一就是股權(quán)結(jié)構(gòu)必須符合資本市場(chǎng)的種種苛刻要求。阿里巴巴這個(gè)股權(quán)結(jié)構(gòu)經(jīng)過了香港證券市場(chǎng)金融市場(chǎng)嚴(yán)格的層層審核。所謂股權(quán)結(jié)構(gòu)存在隱患，不過是捏造之詞！

2 A　《浙》文作者指責(zé)阿里巴巴存在對(duì)馬云的過度個(gè)人崇拜，讓筆者感到十分可笑�？磥怼墩恪肺淖髡卟粌H對(duì)互聯(lián)網(wǎng)無知，對(duì)品牌的理解更是膚淺。事實(shí)上，縱觀中國(guó)眾多的互聯(lián)網(wǎng)公司，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人與企業(yè)品牌形成矩陣效應(yīng)的比比皆是。張朝陽之于搜狐，李彥宏之于百度，丁磊之于網(wǎng)易，馬化騰之于騰訊，甚至陳彤之于新浪。這些企業(yè)領(lǐng)袖，在某種意義上，已經(jīng)成為企業(yè)文化一個(gè)重要的組成部分。有了鮮明的領(lǐng)導(dǎo)人形象，企業(yè)在公眾眼中不但不會(huì)丟分，品牌反而會(huì)因此加分。

 B　馬云與阿里巴巴的關(guān)系是同樣的道理。大家提起馬云，首先聯(lián)想到的就是阿里巴巴，是電子商務(wù)。這種概念的聯(lián)想記憶已經(jīng)達(dá)到家喻戶曉的程度，這是阿里巴巴集團(tuán)在品牌塑造和企業(yè)發(fā)展過程中做得非常好的一點(diǎn)，將企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人形象巧妙地融入公司品牌的發(fā)展軌道之中，為企業(yè)品牌增值。

 C 由眾多的互聯(lián)網(wǎng)公司領(lǐng)導(dǎo)人形象塑造來看，凡是領(lǐng)導(dǎo)人形象塑造得好的公司，企業(yè)品牌無論是在知名度還是在美譽(yù)度方面都發(fā)展得非常不錯(cuò)。這與所謂的“過度個(gè)人崇拜”毫無關(guān)系。

 D 阿里巴巴是上市公司，股東除了馬云和他的十八羅漢外，還有楊致遠(yuǎn)，孫正義這樣影響互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展走向的世界級(jí)大人物。如果說阿里人頭腦發(fā)熱，對(duì)馬云產(chǎn)生了個(gè)人崇拜情緒，(那完全是基于過去阿里巴巴的發(fā)展歷程中馬云的領(lǐng)袖魅力所致)難道楊致遠(yuǎn)孫正義也有同樣的情結(jié)嗎？走出中國(guó)，相信楊致遠(yuǎn)孫正義看到的聰明人遠(yuǎn)比馬云更多，他們?yōu)槭裁磿?huì)信任馬云？那完全是對(duì)馬云領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)的卓越能力的充分肯定，而不是什么所謂的“過度個(gè)人崇拜”�！墩恪肺淖髡呷绱松w大帽子，欲加之罪又何患無詞呢？